ІНСТИТУЦІЙНІ СИСТЕМИ ПІДТРИМКИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

Гулей Анатолій Іванович

УДК 338.436.33(477):631.164.23

ІНСТИТУЦІЙНІ СИСТЕМИ ПІДТРИМКИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ:
ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності).

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
Жук Микола Васильович,
д.е.н., професор

Херсон - 2013

ЗМІСТ

Вступ………………………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ Й ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ
АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ХАРЧОВИХ ПІДПРИЄМСТВ………………13
1.1. Харчові підприємства в системі продовольчої безпеки…………………….13
1.2. Генезис принципу пільгової підтримки інвестиційної діяльності
харчових підприємств……………………………………………………………...34
1.3. Інституційна система підтримки інвестиційної діяльності харчових підприємств…………………………………………………………………………52
1.4. Світовий досвід стимулювання інвестиційного забезпечення розвитку харчових підприємств……………………………………………………………...60
Висновки до розділу 1……………………………………………………………...77
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ІНСТИТУЦІЙНОЇ ПІДТРИМКИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ХАРЧОВИХ ПІДПРИЄМСТВ………………80
2.1. Сутність, місце, роль і функції інститутів у активізації
інвестиційних процесів…………………………………………………………….80
2.2. Принципи інституційного регулювання інвестиційних процесів
харчових підприємств……………………………………………………………...89
2.3. Умови і особливості формування інституційних механізмів
підтримки інвестиційної діяльності харчових підприємств……………………105
2.4. Методичні засади оцінки ефективності інвестицій у розвиток
харчових підприємств…………………………………………………………….124
Висновки до розділу 2…………………………………………………………….144
РОЗДІЛ 3. СТАН І ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ІНСТИТУЦІЙНИХ
СИСТЕМ І МЕХАНІЗМІВ ПІДТРИМКИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ХАРЧОВИХ ПІДПРИЄМСТВ…………………………………………………...148
3.1. Економічний стан харчових підприємств України у галузевому і регіональному розрізі…..........................................................................................148
3.2. Аналіз організаційно-економічних інструментів інвестиційної
діяльності харчових підприємств………………………………………………...167
3.3. Процеси і ефективність інвестиційної діяльності
харчових підприємств…………………………………………………………….179
Висновки до розділу 3…………………………………………………………….193

РОЗДІЛ 4. КОНЦЕПЦІЯ ВИКОРИСТАННЯ ІНСТИТУЦІЙНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ АКТИВІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
ХАРЧОВИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………………………………….......197
4.1. Використання інституційних можливостей для удосконалення інвестиційного середовища харчових підприємств…………………………….197
4.2. Інституційні механізми активізації участі харчових підприємств в інвестиційних процесах ………………………………………………………….206
4.3. Концепція взаємодії учасників інвестиційного процесу
харчових підприємств…………………………………………………………….219
4.4. Програмні заходи розвитку інституційної підтримки інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості……………………………….241
Висновки до розділу 4…………………………………………………………….255
РОЗДІЛ 5. ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ІНСТИТУЦІЙНОЇ ПІДТРИМКИ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ХАРЧОВИХ
ПІДПРИЄМСТВ…………………………………………………………………..259
5.1. Проектування механізму забезпечення харчових підприємств інвестиційними ресурсами ………………………………………………………259
5.2. Інвестиційно-фінансові технології вдосконалення механізму
підтримки харчових підприємств………………………………………………..283
5.3. Вдосконалення механізму інституційної підтримки інноваційно-інвестиційної діяльності харчових підприємств ……………………………….289
5.4. Моделювання розвитку інвестиційної діяльності
харчових підприємств…………………………………………………………….311
Висновки до розділу 5…………………………………………………………….325
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….328
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………...335
ДОДАТОК…………………………………………………………………………358

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток економічних перетворень, необхідних для приросту валового національного продукту, поліпшення якості життя населення, підвищення інноваційності виробництва, ґрунтується на раціональному розподілі й використанні всіх видів ресурсів і факторів виробництва.
У період реформування народного господарства, пов'язаного зі створенням ринкової економіки, відбулося руйнування сформованих вертикально-горизонтальних господарських зв'язків, ослаблення державного впливу на фінансово-виробничу сферу через передачу на інші ієрархічні рівні частини управлінських функцій. Поряд із цим були відсутні адаптовані до організаційно-економічних особливостей України цивілізовані ринкові форми й методи управління виробництвом. Сукупність цих і інших негативних наслідків призвели до кризи у всіх галузях економіки, спаду виробництва, швидкого старіння основних коштів, зниження науково-технічного потенціалу й недостатності інвестиційних вкладень, необхідних для розширеного відтворення.
У продовольчій сфері в середині 90-х років XX століття спад виробництва досяг критичного рівня й тільки починаючи з 2000 року став спостерігатися певний приріст обсягів промислової продукції. Однак рівень використання виробничих потужностей дотепер не перевищує по основних видах харчових виробництв 50% від наявного потенціалу. Близько 60% устаткування й машин вимагають заміни, тому що фактичний строк їхньої експлуатації перевищив у кілька разів установлену нормативну величину.
Такі явища, у першу чергу, обумовлені недостатністю інвестиційних ресурсів, нераціональним використанням внутрішніх резервів і можливостей підприємств, відсутністю механізмів розподілу інвестиційних коштів по пріоритетних рівнях і сферах економіки, а також процесів їхньої концентрації. Поряд із цим негативний вплив на ефективність і перспективний розвиток виробництва в харчових підприємствах здійснила відсутність науково обґрунтованих методів і способів управління розподілом ресурсів в умовах нестабільного ринку.
Економічний розвиток виробництва визначається темпами залучення інвестиційних ресурсів, внутрішніми можливостями й резервами підприємств, використанням сучасних ринкових методів господарювання, ефективністю інституційного регулювання діяльності різних сфер виробництва й удосконалюванням ринкової інфраструктури.
Необхідність створення цілісної концепції економічного розвитку харчових підприємств на основі ефективного використання інвестиційних ресурсів має все зростаючу актуальність для теорії й практичної спрямованості.
Проблеми інституційного регулювання інвестиційних процесів у галузях і підприємствах, у тому числі - харчових, досліджували у своїх працях відомі вітчизняні та закордонні вчені-економісти: Н.М. Антофій, І.Т. Балабанов, Р.В. Бойко, Б.В. Гриньов, І.О. Дейнеко, Г.О. Дорошенко, М.В. Жук, О.В. Зозульов, А.О. Ільїна, К.В. Ілляшенко, Д.Ф. Крисанов, П.П. Микитюк, Т.Л. Мостенська, В.П. Полуянов, І.І. Савенко, Ж.К. Сиднєва, Б. Санто, Б.Твіс, А.Б. Титов, А.А. Трифилова, Л.І. Федулова та ін.
У роботах вказаних вчених закладено, теоретико-методологічний базис розвитку інституційного середовища інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості. Втім, проблему не можна вважати остаточно вирішеною. Вимагають поглибленого вивчання механізми і інструменти регулювання розвитку харчового виробництва на основі використання інвестиційних ресурсів, підходи до визначення пріоритетності підприємств по залученню інвестицій, заходи регулювання розподілу цього виду ресурсів й ін. Крім того, вимагають подальшого розвитку питання науково-методичного забезпечення розвитку харчових підприємств в умовах інвестиційної нестабільності.
Весь комплекс зазначених проблем, а також необхідність збільшення інвестиційних ресурсів для пожвавлення відтворювальної діяльності, як основної умови створення передумов для стійкого розвитку економіки, спричиняє науковий інтерес до обраної теми і її актуальність.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане в межах науково-дослідних робіт Міжнародного університету бізнесу і права за темами: «Науково-методичне забезпечення інституціональних та структурних трансформацій економіки України» (номер державної реєстрації 0111U008417); «Відтворення та підвищення ефективності використання виробничо-ресурсного потенціалу господарського комплексу України» (номер державної реєстрації 0111U008418). Особистий внесок автора полягає у розробці концептуальних положено з формування і функціонування інституційних механізмів підтримки інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретико-методологічних положень і практичних рекомендацій з формування і функціонування інституційних систем і механізмів підтримки інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості.
Реалізація мети дисертаційної роботи обумовила наступні завдання дослідження:
- дослідити і розвинути комплекс інституційних механізмів і інструментів удосконалення інвестиційного середовища харчових підприємств;
- розробити концепцію стратегічного управління інвестиційною діяльністю підприємств харчової промисловості;
- обґрунтувати підхід до управління змінами на підприємствах харчової промисловості, який враховує дію інституційних механізмів регулювання;
- запропонувати концепцію механізму управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості;
- удосконалити методичний підхід до аналізу розвитку підприємств харчової промисловості;
- обґрунтувати методичні підходи до управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості;
- розробити систему методів стратегічного управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової галузі;
- удосконалити методичні засади оцінки ефективності інвестицій у розвиток харчових підприємств;
- розвинути систему кредитно-фінансової підтримки інвестиційної діяльності товаровиробників конструктивно;
- обґрунтувати комплексний підхід до оцінки ефективності інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості;
- розробити підходи до моделювання процесів оцінки ефективності організаційної структури підготовки харчового виробництва;
- запропонувати підходи до побудови моделей розвитку інвестиційної діяльності харчового підприємства.
Об’єктом дослідження є процеси регулювання і управління інвестиційною діяльністю підприємств харчової промисловості.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та прикладні аспекти формування і функціонування інституційних систем і механізмів підтримки інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження є наукові положення сучасної економічної теорії, наукові праці і розробки провідних вітчизняних та закордонних вчених з проблем інституційного регулювання інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості.
В процесі дослідження була використана система загальнонаукових і економічних методів: історико-логічний (для дослідження динаміки ринкової трансформації інституційних механізмів); абстрактно-логічний (для дослідження сутності понять і класифікації інституційних механізмів та інструментів підтримки інвестиційної діяльності); класифікаційно-аналітичний (для дослідження критеріїв і факторів, які впливають на ефективність інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості); структурно-логічний аналіз (при обґрунтуванні логіки і структури дисертаційної роботи), економіко-математичні і статистичні методи (при дослідженні показників інвестиційної діяльності харчових підприємств), комплексно-цільовий (при розробці концепції регулювання інвестиційних процесів у підприємствах харчової промисловості).
Інформаційну базу дослідження становили теоретичні і статистичні матеріали періодичних видань, статі вітчизняних і зарубіжних авторів, дані Державної служби статистики України з предмету дослідження, звітні дані, що стосуються економіки, організації управління й планування інвестиційної діяльності харчових підприємств.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у розробці теоретико-методологічних засад і практичних рекомендацій, спрямованих на формування і функціонування інституційних систем і механізмів підтримки інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості. Найбільш важливі результати, отримані в процесі дослідження, і їх наукова новизна полягають у наступному:
вперше:
- розроблено концепцію стратегічного управління інвестиційною діяльністю підприємств харчової промисловості, яка дає змогу по-новому втілити корпоративну і конкурентні стратегії підприємства з урахуванням інституційного середовища. Особливістю концепції є гнучкість поведінки підприємства в рамках заданої функції, що збільшує можливості менеджерів вищої ланки адаптувати елементи загальної стратегії до зміни інституційних умов діяльності;
- обґрунтовано підхід до управління змінами на підприємствах харчової промисловості, який враховує дію інституційних механізмів регулювання і є дієвим інструментом визначення одноразових, дискретних та систематичних управлінських змін для забезпечення розвитку інвестиційної діяльності. Інтегрований підхід до ініціалізації змін на підприємствах харчової промисловості ґрунтується на зіставленні підходів до впровадження змін на підприємстві з першопричинами, що обумовлюють зміни;
- запропоновано концепцію механізму управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості, основними елементами якого є: декомпозиція підприємства (об'єкту управління), механізму управління (керуючої системи) і інститутів (обмежень); синтез механізму управління розвитком – визначення нових показників розвитку відповідно до визначених стратегічних і тактичних пріоритетів, а також існуючих інституційних обмежень;
удосконалено:
- методичний підхід до аналізу розвитку підприємств харчової промисловості, що дозволяє: аналізувати перехідні і стабілізаційні процеси у харчовій промисловості; розкрити закономірності дотримання або порушення розвитку підприємств харчової промисловості. Розроблений підхід відрізняється гнучкістю аналізу в умовах неповноти першоджерельних даних;
- методичні підходи до управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості, зокрема запропоновано логічну схему використання методів управління інвестиційними процесами підприємств, що передбачає: проведення декомпозиції управління розвитком підприємства на об’єкти управління та керуючу систему; врахування інституційних обмежень; запровадження методів якісного та кількісного аналізу результатів управління з одночасним обмеженням кількості аналізованих показників;
- систему методів стратегічного управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової галузі, яка охоплює: метод збереження існуючої стратегії управління розвитком підприємства; метод запобігання порушення сталого розвитку, що враховує параметр компенсації порушення розвитку, який задає інтенсивність управлінських змін для планування наступного періоду порівняно з попередньою діяльністю підприємства;
- методичні засади оцінки ефективності інвестицій у розвиток харчових підприємств, а саме: запропоновано метод розрахунку комплексного показника управління розвитком, який виражає ефективність підприємства та його спроможність до збуту продукції і поєднує три напрямки (ресурсний, фінансовий, виробничий) внутрішнього аналізу та два напрямки (планування виробництва відповідно до ринкових запитів і збуту) зовнішнього аналізу;
дістали подальший розвиток:
- комплекс інституційних механізмів і інструментів удосконалення інвестиційного середовища харчових підприємств, що забезпечують вирішення ключових завдань розвитку і сприятимуть активізації процесів інвестиційного забезпечення підприємств галузі;
- система кредитно-фінансової підтримки інвестиційної діяльності товаровиробників конструктивно, яка доповнена новими елементами, технологіями та фінансовими інструментами (недоїмковий вексель, борговий податковий сертифікат, складські свідоцтва (варранти)), що дозволяють вирішити завдання розв'язки неплатежів, реструктуризації заборгованостей, натуралізації податкових нестач підприємств харчової галузі;
- комплексний підхід до оцінки ефективності інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості, зокрема розроблено систему показників, яка дозволяє оцінити ефективність і надійність інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості, виявити наявні порушення в його функціонуванні і сформувати систему заходів щодо усунення;
- підходи до моделювання процесів оцінки ефективності організаційної структури підготовки харчового виробництва, що дозволяє корегувати діяльність підприємств і їх підрозділів відповідно до змінних умов економічного середовища, шляхом вибору оптимального варіанту організаційної структури;
- підходи до побудови моделей розвитку інвестиційної діяльності харчового підприємства, що враховують різні рівні змін діяльності підприємства і варіантів їх здійснення: трансформація (еволюція/революція); перегрупування (адаптація, реконструкція), і відповідні їм рівні управлінських впливів (незначні, середні, радикальні). Пропонований підхід дозволяє встановити залежність рівнів управлінських впливів від розгалуження прогнозу показників.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретико-методологічних, методичних і практичних розробок і пропозицій керівниками харчових підприємств при формуванні систем мотивації персоналу, розробці стратегічних планів, у діяльності органів влади різних рівнів при розробці галузевих і регіональних програм.
Результати дисертаційного дослідження, висновки та рекомендації, що містяться в роботі, схвалені та використовуються в практичній діяльності Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської облдержадміністрації (довідка №764/06/08-29/13 від 17.17.2013 р.); Департаменту агропромислового розвитку Одеської облдержадміністрації (довідка №01-34/2007 від 24.12.2012 р.); ПрАТ ВО «Одеський консервний завод» (довідка №152 від 22.01.2013 р.); ДК НВАО «Масандра» (довідка №92 від 21.11.2012 р.); в навчальному процесі Міжнародного університету бізнесу і права (довідка №512 від 18.04.2013 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, результати і висновки дисертаційної роботи є результатом особистих досліджень автора, всі результати дослідження отримані автором самостійно. З наукових праці, опублікованих у співавторстві використано лише ті ідеї та положення, які належать авторові особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки й рекомендації теоретичного, методологічного й прикладного характеру доповідалися на міжнародних, всеукраїнських конференціях, основними з яких були: V Міжнародна науково-практична конференція «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання» (Київ, 2011 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Управлінські інновації: теорія та практика» (Тернопіль, 2011 р.); Міжнародна науково-практична конференція для студентів, аспірантів та молодих вчених «Оцінка перспектив розвитку економічного потенціалу України в ХХІ столітті» (Київ, 2011 р.); Всеукраїнські наукові економічні читання з міжнародною участю «Розвиток підприємництва: теорія та практика» (Миколаїв, 2012 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні проблеми економіки, менеджменту, маркетингу» (Львів, 2012 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Моделі збалансованого розвитку соціально-економічних систем: економіко-правові, соціально-політичні, історичні та філософські аспекти» (Бердянськ, 2012 р.); Міжнародна науково-практична інтернет-конференція «Механізми формування конкурентоспроможності продукції підприємств і територій» (Хмельницький, 2012 р.); 7 Міжнародна науково-практична конференція «Конкурентоспроможність в умовах глобалізації: реалії, проблеми та перспективи» (Житомир, 2013 р.); ІІ Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція «Механізми і методи управління соціально-економічним розвитком підприємств і галузей економіки» (Донецьк, 2013 р.).
Публікації. Результати дисертації відображені у 30 публікаціях, в тому числі: 1 одноосібна монографія, 21 стаття у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг наукових праць – 35,2 у.д.а., які всі належать особисто авторові.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення важливої наукової проблеми формування і функціонування інституційних систем і механізмів підтримки інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості, що дозволило зробити висновки концептуального, методологічного та науково-практичного характеру:
1. З позиції системності процес інституційної підтримки інвестиційної діяльності харчових підприємств розглядається як сукупність функціональних та інституціональних (за видами правових та економічних норм об'єктивно існуючих і встановлених державою з урахуванням реалій галузі) аспектів. Виділено два основні підходи до проблеми підтримки суб’єктів продовольчого сектору: перший полягає в механічному розподілі коштів; другий передбачає реформування всієї сфери виробництва і механізму інвестування відповідно до процесів структурної перебудови економіки України. В результаті дослідження генезису механізмів і процесів інституційної підтримки інвестицій у розвиток харчових підприємств виявлено рівні системи регулювання інвестицій і на кожному з рівнів виокремлено заходи з удосконалення системи взаємовідносин у інвестиційному процесі.
2. Розроблено методичний підхід до аналізу розвитку підприємств харчової промисловості, що дозволяє: аналізувати перехідні і стабілізаційні процеси у харчовій промисловості; розкрити закономірності дотримання або порушення розвитку підприємств харчової промисловості. Розроблений метод відрізняється гнучкістю аналізу в умовах недостатньо повного подання першоджерельних даних. Він придатний для ідентифікації процесу розвитку економічних об'єктів різного рівня агрегування за різноманітних соціально-економічних обставин. Окрім того, розроблений метод дозволяє виявляти вплив різноманітних окремих чинників на розвиток досліджуваного економічного об’єкта.
3. На основі розробленого методичного підходу досліджено стан економічного розвитку харчових підприємств з позицій інвестиційної привабливості. Вибрані для аналізу підприємства і галузі харчової промисловості на основі типової динаміки розвитку, охоплюють різні види зміни обсягів виробництва, що характеризують сучасну харчову промисловість України. Вирахувано показники розвитку за інвестиційною привабливістю, ціною продукту й заощадженнями споживачів, обчислено загальний показник розвитку. Встановлено, що у розрізі галузей найвищі показники сталого розвитку мають підприємства хлібопекарської та молочної, а найнижчі – кондитерської та пивоварної галузей. Динаміки показників сталого розвитку показує, що більшість показників розвитку під час кризи 2008-2009 рр. знизились і відображають збільшення інтенсивності підприємств в післякризовий період. В результаті кластерного аналізу встановлено визначено групи підприємств харчової промисловості за показниками розвитку і встановлено тенденції, що відбуваються на підприємствах, і їх стан. Виконані обчислення підтверджують інформативність знайдених показників розвитку, а результати кластерного аналізу цих показників дають інструмент дослідження ефективності діяльності окремих підприємств харчової промисловості.
4. Узагальнення статистичної інформації дозволило встановити залежність ефективності діяльності харчових підприємств від обсягу інвестицій у їх основний капітал. Отримані дані свідчать про суттєву різницю результативних ознак між крайніми групами, що є наслідком вкладення більших обсягів інвестицій. В цілому, інвестиційна привабливість продовольчого сектору України для інвесторів зростає, що обумовлено, в першу чергу, значним потенціалом розвитку даної галузі в умовах наростання глобальної продовольчої кризи. Стримуючими чинниками для розвитку інвестування залишаються нестабільність законодавства, особливо щодо захисту прав приватної власності, високий рівень тінізації та корумпованості економіки. Визначальними чинниками, що сповільнюють потоки інвестиційних ресурсів до розвитку харчових підприємств є не лише низький рівень розвитку ринкової (фінансово-кредитної та інформаційно-консультаційної) інфраструктури, а й необізнаність товаровиробників про потенційні джерела інвестування їх діяльності, невміння користуватися сучасними інформаційними технологіями та упереджене ставлення до них.
5. Визначено і обґрунтовано комплекс інституційних механізмів і інструментів удосконалення інвестиційного середовища харчових підприємств, що забезпечують вирішення наступних ключових завдань: подолання асиметричності ринкової інформації; усунення порушень прав та обмеження інтересів інвесторів через порушення умов контрактів; зниження рівня трансакційних витрат при участі в процесах інвестування; удосконалення механізмів захисту прав власності; скорочення зайвих адміністративних бар'єрів в економіці. Запропоновані заходи, сприятимуть формуванню в Україні ефективного інституціонального інвестиційного середовища, що сприятиме активізації процесів інвестиційного забезпечення національної економіки.
6. Результатом дослідження стало удосконалення методичних підходів до управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості, зокрема запропоновано логічну схему використання методів управління інвестиційними процесами підприємств, що включає: проведення декомпозиції управління розвитком підприємства на об’єкти управління та керуючу систему; врахування інституційних обмежень; запровадження методів якісного та кількісного аналізу результатів управління розвитком з одночасним обмеженням кількості аналізованих показників. Розроблено механізм управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості, що включає наступні елементи: оцінка процесів, що тривають на підприємстві, з погляду його сталого розвитку; вибір стратегічного напрямку сталого розвитку підприємства; визначення додаткових тактичних пріоритетів сталого розвитку; оцінка стратегічного й тактичного напрямків розвитку з позиції його сталості; розроблення плану заходів щодо вдосконалення механізму управління сталим розвитком відповідно до визначених стратегічних і тактичних пріоритетів. Деталізовано елементи механізму, як: декомпозиція підприємства (об'єкту управління), механізму управління (керуючої системи) й інституційних обмежень; синтез механізму управління розвитком, тобто визначення нових показників розвитку на основі нових теоретично-обгрунтованих підходів.
7. Розроблено систему методів стратегічного управління розвитком інвестиційної діяльності підприємств харчової галузі, яка охоплює: метод збереження існуючої стратегії управління розвитком підприємства; метод запобігання порушення сталого розвитку, що враховує параметр компенсації порушення розвитку, який задає інтенсивність управлінських змін для планування наступного періоду порівняно з попередньою діяльністю підприємства. Розроблені методи управління розвитком інвестиційної діяльності харчових підприємств дали змогу виробити рекомендації щодо управління підприємством за різних умов його діяльності. Застосування розроблених методів сприяє вдосконаленню інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості.
8. Побудовано модель процесу стратегічного управління інвестиційною діяльністю підприємств харчової промисловості, яка дає змогу по-новому втілити корпоративну і конкурентні стратегії підприємства, оскільки формування конкурентних переваг має за основу безпосередньо ключові концепції організації. Особливістю моделі є гнучкість, для якої характерна, з позиції підприємства, поведінка виконавця в рамках заданої функції. За такого підходу значно зростають можливості менеджерів вищої ланки адаптувати елементи загальної стратегії до змін інституційних умов, адже кожний етап передбачає коригування стратегічного бачення, глобальних цілей (на кожному етапі), з урахуванням набутого досвіду, появи нових ідей та можливостей, змін внутрішнього та зовнішнього середовища, шляхом коригування чи внесення змін на кожному із передбачуваних етапів.
9. Доведено, що ключовою проблемою забезпечення інвестиційного процесу підприємств харчової промисловості є забезпечення інвестиційних проектів фінансовими ресурсами. Схема кредитно-фінансової підтримки інвестиційної діяльності товаровиробників конструктивно доповнена новими елементами, технологіями та фінансовими інструментами (недоїмковий вексель, борговий податковий сертифікат, складські свідоцтва (варранти)), що дозволяють вирішити завдання розв'язки неплатежів, реструктуризації заборгованостей, натуралізації податкових нестач підприємств харчової галузі. Запропоновано доповнити вексельну систему розрахунків з використанням відповідних фінансових інструментів організацією системи взаємних платіжних угод між усіма учасниками виробничо-вартісного (продуктового) ланцюга, що охоплює суб'єктів процесу створення і реалізації кінцевого продукту (або продуктової групи).
10. Розроблено пропозиції щодо удосконалення методичних засад оцінки ефективності інвестицій у розвиток харчових підприємств. Запропоновано метод розрахунку комплексного показника управління розвитком, який виражає ефективність підприємства та його спроможність до збуту продукції і поєднує дві групи показників: показники, що відображають вплив ресурсного й фінансового забезпечення виробництва та його оснащеності виробничими фондами; показники зовнішнього впливу, які позначаються на попиті на його продукцію. Вказані показники охоплюють три напрямки (ресурсний, фінансовий, виробничий) внутрішнього аналізу та два напрямки (планування виробництва відповідно до ринкових запитів і збуту) зовнішнього аналізу.
11. Обґрунтовано, що для розвитку підприємств харчової промисловості в сучасних умовах необхідне використання досягнень науково-технічного прогресу і широке впровадження їх у виробництво, що неможливо без формування інноваційного механізму. Для цілей управління процесами розвитку розроблено комплексний підхід до оцінки ефективності інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості. Розроблено систему показників, яка дозволяє оцінити ефективність і надійність інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств харчової промисловості, виявити наявні порушення в його функціонуванні і сформувати систему заходів щодо усунення. Пропонована система абсолютних і відносних показників дозволяє оцінити кожний компонент інноваційної діяльності, а потім провести комплексну оцінку. Одним з найважливіших елементів організації системи управління інноваційно-інвестиційною діяльністю харчових підприємств є система показників, якими регламентується ефективність його апарату управління та управлінських рішень у взаємозв’язку з результатами господарської та інноваційної діяльності. В якості узагальнюючого критерію оптимізації, за яким здійснюється оцінка та вибір варіанту організаційної побудови системи виробництва, запропоновано використовувати показник ефективності структури, що пов’язує структурну побудову з рівнем ефективності діяльності підприємства з інвестиціями та інноваціями через параметри рівня якості, тривалості і вартості здійснення досліджень та розробок.
12. Розроблено підходи до моделювання процесів оцінки ефективності організаційної структури підготовки виробництва, що дозволяє корегувати діяльність підрозділів підприємств відповідно до змінних умов економічного середовища, шляхом вибору оптимального варіанту організаційної структури підприємства. Використання програмних модулів дозволить підприємствам, які не мають у своєму складі планово-економічного відділу, ефективно використовувати кошти і персонал для успішної інноваційної діяльності підприємства. Обґрунтовано підходи до визначення ефективності організаційних нововведень у підприємствах харчової промисловості, з урахуванням потреби додаткових інвестицій на їх реалізацію.
13. Запропоновано і обґрунтовано підходи до побудови моделей розвитку інвестиційної діяльності харчового підприємства, що враховують різні рівні змін діяльності підприємства і варіантів їх здійснення: трансформація (еволюція/революція); перегрупування (адаптація, реконструкція). Відповідно до вказаних рівнів ранжирування прогнозу показників встановлено різні рівні управлінських впливів: незначні, середні, радикальні. Встановлено залежність рівнів управлінських впливів від розгалуження прогнозу показників. Встановлено, що найвищий рівень управлінських впливів мають показники, які впливають на розвиток: дохід, виручка від реалізації, ціна. Середній вплив мають показники: витрати на збут, операційні витрати, інвестиційна привабливість, виробничі витрати. Найнижчий рівень управлінських впливів у показників: загальні витрати, заощадження, витрати на модернізацію.
14. Розроблено підхід до управління змінами на підприємствах харчової промисловості, який є дієвим інструментом визначення одноразових, дискретних та систематичних управлінських змін для забезпечення розвитку інвестиційної діяльності. Інтегрований підхід до ініціалізації змін на підприємствах харчової промисловості ґрунтується на зіставленні підходів до впровадження змін на підприємстві з першопричинами, що обумовлюють зміни. Встановлено, що найбільш ефективною є стратегія поетапних перетворень, яка передбачає здійснення найбільш доступних перетворень, що дозволять наблизитися до переходу між станами без значних протидій, а також удосконалити тактику управління розвитком. Проведені дослідження дали змогу здійснити моделювання інтенсивності управлінських впливів залежно від незначних, середніх і радикальних змін показників, що визначають управління розвитком інвестиційної діяльності харчового підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адарюкова М.О. Інвестиційне забезпечення інноваційного розвитку України / М.О. Адарюкова // Вісник Приазовського державного технічного університету. – 2008. – Вип. 18, ч. 1. – С. 314-319.
2. Активізування інвестиційної та інноваційної діяльності підприємств : монограф. / Кузьмін О.Є., Князь С.В., Вівчар О.Й., Мельник Л.І. ; За наук. ред. проф., д-ра екон. наук О.Є. Кузьміна. – Стрий : ТзОВ «Укрпол», 2005. – 250 с.
3. Алейнікова О.В. Економічна політика інноваційного розвитку держави в ринкових умовах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / О.В. Алейнікова. – Дн-ск, 2004. – 20 с.
4. Александрова В.П. Прогнозування впливу інноваційних факторів на розвиток економіки України / В.П. Александрова, М.І Скріпченко, Л.І. Федулова // Економіка та прогнозування. – 2007. – № 2. – С. 11.
5. Алиева Т.М. Проблемы и особенности оценки результативности научных исследований и инноваций [Электронный ресурс] / Т.М. Алиева, Н.М. Гасанова // Транспортное дело России. – 2009. – № 1. – Режим доступа к журн. : http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php?IBLOCK_ID=66&SECTION_ID=1389&ELEMENT_ID=4100.
6. Андросова О.Ф. Трансфер технологій як інструмент реалізації інноваційної діяльності : монограф. / О.Ф. Андросова, А.В. Череп. – К. : Кондор, 2007. – 265 с.
7. Анісімова О.М. Структурні перешкоди інноваційного розвитку підприємств України / Анісімова О.М., Харченко Т.Г. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект : сб. науч. тр. – Донецк, 2010. – Ч. 3. – С. 834-838.
8. Антонюк Л.Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації : монограф. / Л.Л. Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук. – К. : Издательство КНЕУ, 2003. – 394 с.
9. Атаманова Ю.Е. Господарсько-правове забезпечення інноваційної політики держави : монограф. / Ю.Е. Атаманова. – Харків : Вид-во „ФІНН”, 2008. – 424 с.
10. Байнев В.Ф. Научно-технический прогресс и устойчивое развитие: теория и практика полезностной (потребительно-стоимостной) оценки эффективности новой техники : монограф. / В.Ф. Байнев Е.А. Дадеркина ; Под общ. ред. проф. В.Ф. Байнева. – Минск : ИООО «Право и экономика», 2008. – 189 с.
11. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент : учеб. пособ. для вузов / И.Т. Балабанов. – СПб. : Питер, 2001. – 303 с.
12. Батурина Н.А. Дерево решений как способ оптимизации процессов / Н.А. Батурина // Справочник экономиста. – 2009. – № 10. – С. 35-37.
13. Бездудный Ф.Ф. Сущность понятия инновации и его классификация / Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Смирнова, О.Д. Нечаева // Инновации. – 1998. – № 2-3. – С. 98-99.
14. Бизнес : Оксфордский толковый словарь. Англ. – рус. – М. : Прогресс – Академия РГГУ, 1995. – 318 с.
15. Біловодська О.А. Світові тенденції розвитку інноваційного підприємництва / О.А. Біловодська // Проблеми науки. – 2003. – № 5. – С. 16-24.
16. Білозубенко В.С. Роль національної інноваційної системи у підтриманні інноваційної активності / В.С. Білозубенко // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. – 2009. – №4. – С. 13-19. – (Серія Економічні науки)
17. Бойко Є.Г. Методичні рекомендації для дослідження регулюючих факторів формування інноваційного клімату підприємств / Є.Г. Бойко, Б.В. Гречаник. – Львів : інститут регіональних досліджень НАН України; Івано-Франківськ : Західноукраїнський економіко-правничий університет, 2005. – 42 с.
18. Бойко О.М. Інноваційне забезпечення розвитку промислових підприємств України [Електронний ресурс] / О.М. Бойко. – Режим доступу : сайт http://www.masters.donntu.edu.ua/2008/fem/ignatenko/library/st3.htm.
19. Бойко Р.В. Економічні методи оцінки інноваційних рішень (на прикладі підприємств машинобудування) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Р.В. Бойко. – Хмельницький, 2000. – 17 с.
20. Бойчик І.М. Економіка підприємства : навч. посіб. / І.М. Бойчик. – К. : Атіка, 2004. – 480 с.
21. Большой энциклопедический словарь. – М. : АСТ, Астрель, 2008. – 1248 с. – (Серия: Современная энциклопедия)
22. Борисенко М.А. Теоретико-методичні основи оцінки інновацій / М.А. Борисенко // Вісник Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого. – 2010. – № 1. – С. 106-115. – (Серія : Економічна теорія та право)
23. Будкін В. Інноваційна модель розвитку національних економік / В. Будкін // Економіка України. – 2010. – № 6. – С. 67.
24. Бутнік-Сіверський О. Стратегія інноваційного розвитку / О. Бутнік-Сіверський, Г. Шматкова // Харчова і переробна промисловість. – 2007. – № 1. – С. 4-6.
25. Васильєва Т.А. Діяльність банківських установ на ринку інноваційного інвестування: методологічні засади : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. екон. наук : спец. 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит» / Т.А. Васильєва. – Суми, 2008. – 38 с.
26. Васильєва Т.А. Інноваційна складова в структурі макроекономічних індикаторів економічного розвитку : монограф. / Т.А. Васильєва. – Cуми : ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2010. – 118 с.
27. Виноградов О.А. Маркетинг в інноваційній діяльності підприємств корпоративного типу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. : 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / О.А. Виноградов. – К., 2006. – 18 с.
28. Вовканич С. Соціогуманістичний контекст наукомісткої економіки інноваційного суспільства / С. Вовканич // Економіка України. – 2005. – № 3. – С. 42-48.
29. Володін С.А. Сутність і значення інновацій в економічному розвитку України / С.А. Володін // Вісник аграрної науки. – 2005. – № 9. – С. 63-67.
30. Гавриш О.А. Інтеграція України в світову економіку шляхом розвитку трансферу інноваційної продукції / О.А. Гавриш, К.С. Клименко // Економічний вісник НТУУ «КПІ».– 2010. – № 7. – С. 50-53. – (Серія Міжнародна економіка)
31. Герасимов В.В. Управление инновационным потенциалом производственных систем : учеб. пособ. / В.В. Герасимов, Л.С. Минина, А.В. Васильев. –Новосибирск : НГАСУ, 2003. – 64 с.
32. Глухова С. Сучасні підходи до визначення сутності інновації / Світлана Глухова // Економічний аналіз : зб. наук. пр. – Тернопіль, 2008. – Вип. 3(19). – С. 82-84.
33. Гнаткович О.Д. Активізація інновацій у сільське господарство України [Електронний ресурс] / О.Д. Гнаткович // Ефективна економіка. – № 3. – 2009. – Режим доступу до журн. : http://www.economy.nayka.com.ua/index.php? operation=1&iid=65.
34. Голомша Н.Є. Інноваційні фактори підвищення конкурентоспроможності сільського господарства України / Н.Є. Голомша // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України : зб. наук. пр. – К., 2009. – Вип. 142, ч. 1. – С. 79-83.
35. Гончарова Н.П. Інновація АПК на засадах ре конверсійної технології / Н.П. Гончарова, Б.Б. Коцинський // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 2. – С. 51.
36. Гончарук А.Г. Забезпечення ефективності виробництва м'яса в Україні / А.Г. Гончарук // Економіка України. – 2009. – № 6. – С. 65-74.
37. Гордійчук А.І. Інноваційний розвиток галузей сільського господарства та ефективність їх функціонування / А.І. Гордійчук // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України : зб. наук. пр. – К., 2010. – Вип. 146. – С. 175-179.
38. Гринёв В.Ф. Инновационный менеджмент : учеб. пособ. / В.Ф. Гринёв. – К.: МАУП, 2001.– 152 с.
39. Гриньов Б.В. Проблеми формування інноваційної системи в Україні / Б.В. Гриньов, П.Т. Бубенко, В.А. Гусєв // Економіка і прогнозування. – 2004. – № 3. – С. 127-138.
40. Дейнеко Л.В. Механізм впровадження інноваційних технологій в продовольчу сферу: сутність, функції, завдання і регіональні особливості / Л.В. Дейнеко, І.О. Іртищева // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 2(40). – С. 123-131.
41. Дейнеко Л.В. Формування моделі інноваційного розвитку продовольчої сфери: національні інтереси і регіональні особливості / Л.В. Дейнеко, І.О. Іртищева // Економічні науки : зб. наук. пр. – Чернівці, 2010. – Вип. 6. – С. 83-88.
42. Дем’яненко С.І. Інноваційне зростання – основа стабільності агропромислового комплексу / С.І. Дем’яненко // Наука та інновації. – 2005. – № 1. – С. 87-98.
43. Долгошея Н.О. Організаційно-економічний механізм інноваційної діяльності в аграрному секторі економіки / Н.О. Долгошея // Вісник Житомирського державного технологічного університету. – 2011. – № 1(55). – С. 192-195. – (Серія : Економічні науки).
44. Друкер Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Питер Ф. Друкер. – М. : ВСІ, 1992. – 351 с.
45. Дука А. Фінансування спільних інноваційних проектів / А. Дука // Фінанси України. – 1999. – №11. – С. 24-26.
46. Дунаєва В.В. Інноваційний розвиток держави на основі використання досвіду провідних країн світу / В.В. Дунаєва // Управління інноваційними проектами та об’єктами інтелектуальної власності: зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУУ, 2010. – Вип. 148, т. 11. – С. 95-104. – (Серія «Державне управління»).
47. Економіка і організація інноваційної діяльності : підруч. / О.І. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін. ; Під ред. проф. О.І. Волкова, проф.. М.П. Денисенко. – К. : ВД «Професіонал», 2004. – 960 с.
48. Економіка підприємства : підруч. / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. – [вид. 2-ге, перероб. та доп.]. – К. : КНЕУ, 2005. – 528 с.
49. Єрмолаєва В.В. Теоретичні основи дослідження інновацій / В.В. Єрмолаєва // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2010. – № 683. – С. 268-273. – (Серія : Проблеми економіки та управління).
50. Єрмошенко Н.Н. Проблеми державного регулювання інноваційного розвитку підприємств і шляхи їх розв’язання / Н.Н. Єрмошенко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 3. – С. 45-47.
51. Забезпечення ефективності інноваційної діяльності підприємств залізничного транспорту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. : 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)» / В.О. Зубенко. – Харків, 2008. – 19 с.
52. Закон «Про інноваційну діяльність» №40-IV від 04.07.2002 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2002. – № 36. – Ст. 266.
53. Зведені показники (1990-2010 рр.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : сайт http://www.ukrstat.gov.ua.
54. Зозулев А.В. Промышленный маркетинг: Стратегический аспект / А.В. Зозулев. – Харьков : Студцентр, 2005. – 328 с.
55. Зось-Кіор М.В. Інноваційні підходи щодо впровадження технологій вирощування сільгоспкультур / М.В. Зось-Кіор, А.В. Бочарова // Інноваційна економіка. – 2010. – № 2(16). – С. 15-19.
56. Ивченко В.В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент) : курс лекций / В.В. Ивченко. – Калининград, 1996. – 55 с.
57. Инновации [Электронный ресурс]. – Режим доступа : сайт http://dic.academic.ru.
58. Инновационное развитие топливно-энергетического комплекса: проблемы и возможности : монограф. / Вороновский В.Г., Недин И.В., Домашев Е.Д. [и др.] ; Под общ. ред. Г.К. Вороновского, И.В. Недина. – К. : Знания Украины, 2004. – 386 с.
59. Ілляшенко К.В. Організаційно-економічний механізм реалізації досягнень НТП на підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. : 08.02.02 «Економіка та управління науково-технічним прогресом» / К.В. Ілляшенко. – Суми, 2006. – 24 с.
60. Ілляшенко С.М. Инвестиционный анализ вариантов развития рыночных возможностей в современных условиях / С.М. Ілляшенко // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 6. – С. 32-37.
61. Ілляшенко С.М. Менеджмент та маркетинг інновацій : монограф. / С.М. Ілляшенко. – Суми : ВТД. «Університетська книга», 2004. – 616 с.
62. Ільїна К.О. Категоріальний апарат інноваційної теорії як фундамент запровадження інноваційно-інвестиційної моделі розвитку в українську економічну систему / К.О. Ільїна // Науковий вісник НЛТУ України. – Львів, 2009. – Вип. 19.4. – С. 256-265.
63. Ільченко О.О. Облік і аналіз витрат на інновації: управлінський аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. : 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит (за видами економічної діяльності)» / О.О. Ільченко. – К., 2009. – 21 с.
64. Інвестиційна політика в Україні : досвід, проблеми, перспективи : монограф. / Кузьмін О.Є., Чумаченко М.Г., Аптекар С.С. [та ін.]. – Донецьк : ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2003. – 292 с.
65. Інвестиційна та інноваційна діяльність : монограф. / Кузьмін О.Є., Князь С.В., Тувакова Н.В., Кузнєцова А.Я. ; За наук. ред. проф. д-ра екон. наук О.Є. Кузьміна. – Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – 233 с.
66. Індекси споживчих цін на товари та послуги у 2011 році (до попереднього місяця) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : сайт http://www.ukrstat.gov.ua.
67. Індекси цін виробників промислової продукції у 2011 році (до попереднього місяця) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : сайт http://www.ukrstat.gov.ua.
68. Інноваційна трансформація промислового сектору економіки України та механізми її регулювання : монограф. / [Філіппова С.В., Волощук Л.О., Смоквіна Г.А. та ін. ] ; під ред. Філіппової С.В. – Одеса : ВМВ, 2009. – 180 с.
69. Інноваційні системи економічної діагностики підприємств на засадах індикаторів: теоретико-методологічні та методичні засади : монограф. / О.Г. Мельник, І.Б. Олексів, Н.Ю. Подольчак, Р.В. Шуляр – Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2009. – 212 с.
70. Інформаційне забезпечення формування і функціонування ринку науково-технічної продукції як невід’ємна складова інноваційної діяльності / Лайко П.А., Бабієнко М.Ф., Кулаєць М.М. [та ін.] // Економіка АПК. – 2008. – № 7. – С. 96-105.
71. Карамушко Н.А. Фактори впливу на науково-технічний й інноваційний розвиток підприємств АПК // Часопис економічних реформ. – Луганськ, 2011. – № 1. – С. 18-23.
72. Карпунь І.Н. Сутність інноваційного потенціалу і стратегії промисловості / І.Н. Карпунь // Науковий вісник НЛТУ України. – Львів, 2010. − Вип. 20.15. – С. 194-199.
73. Кирич Н.Б. Інноваційна діяльність в умовах міжнародного науково-технічного співробітництва / Н.Б. Кирич, Н.Є. Юрик // Інноваційна економіка. – 2010. – №4(18). – С. 8-13 – (Серія : Стратегія інноваційного розвитку економіки)
74. Колесніченко В.Ф. Інвестиційне забезпечення інноваційної діяльності підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / В.Ф. Колесніченко. – Х., 2006. – 20 с.
75. Колодинський С.Б. Стан та перспективи розвитку інноваційної діяльності в економіці Одеського регіону / С.Б. Колодинський // Прометей : регіон. зб. наук. пр. з економіки. – Донецьк, 2010. – Вип. 2(32). – С. 31-35.
76. Колодійчук А.В. Сутність інновацій, структура та основні етапи інноваційного процесу / А.В. Колодійчук, В.М. Пісний; Ж.В. Семчук // Науковий вісник НЛТУ України. – Львів, 2009. − Вип. 19.9. – С. 191-196.
77. Кондур О.С. Інноваційна політика в умовах трансформації підприємств / Кондур О.С., Марчук Л.В., Смиковчук Т.В. // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону : зб. наук. пр. – Івано-Франківськ, 2009. – Вип. V, Т. 1. – С. 98-100.
78. Конкурентоспроможність економіки України: місце України в основних світових рейтингах // Аналітична записка Департаменту макроекономіки Міністерства економіки України. – К., 2008. – 94 с.
79. Концепція розвитку національної інноваційної системи // Економіст. – 2009. – № 6. – С. 15.
80. Крайнік О.П. Економіка підприємства : навч. посіб. / О.П. Крайнік, Є.С. Барвінська. – [2-е доп. вид.]. – Львів : Інтелект-Захід, 2005. – 296 с.
81. Краснокутська Н.В. Інноваційний менеджмент : навч. посібник / Краснокутська Н.В. – К. : КНЕУ, 2003. – 504 с.
82. Краткий словарь современных понятий и терминов / Под ред. В. А. Макаренко и др. – М.: – Республика, 2000. – 201 с.
83. Кропивко М.Ф. Організаційні форми впровадження інновацій в агропромислове виробництво з використанням потенціалу аграрної науки / М.Ф. Кропивко, Т.С. Орлова // Економіка АПК. – 2007. – № 7 – С. 11-18.
84. Кужилєва О.В. Інноваційний потенціал торгової марки підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. : 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)» / О.В. Кужилєва. – Донецьк, 2007. – 18 с.
85. Кукрус А. Наука: организация, планирование управления: Система и методы правового регулирования / А. Кукрус. – Таллин: Валгус, 1988. – 256 с.
86. Лаврук В.В. Інноваційний продукт у сільському господарстві як результат інноваційного процесу [Електронний ресурс] / В.В. Лаврук // Ефективна економіка. – 2010. – № 4. – Режим доступу до журн. : http://www.economy.nayka. com.ua/index.php?operation=1&iid=218.
87. Лаврук В.В. Методика оцінки ефективності та аналізу інноваційної діяльності в сільському господарстві [Електронний ресурс] / В.В. Лаврук // Ефективна економіка. – 2010. – № 4. – Режим доступу до журн. : http: www.economy.com.ua.index.php? operation=1&iid=192.
88. Лаврук В.В. Теоретичні основи управління інноваційним розвитком аграрної галузі / Лаврук В.В. // Економічний простір. – 2008. – №17. – С. 64-70.
89. Лазарева Є. Дослідження закономірностей інноваційних перетворень у регіональній економіці / Є. Лазарева // Економіст. – 2009. – № 9. – С. 35.
90. Лазутін Г.І. Сучасні тенденції розвитку інноваційної діяльності / Г.І. Лазутін // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 2. – С. 99-114.
91. Мазаракі А. Інновації як джерело стратегічних конкурентних переваг / А. Мазаракі, Т. Мельник // Вісник КНТЕУ. – 2010. – № 2. – С. 5-17.
92. Мазнєва М.В. Сучасні проблеми адаптації інновацій в аграрних підприємствах / М.В. Мазнєва // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 6. – С. 127-131.
93. Макаровська Т.П. Економіка підприємства : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Макаровська Т. П., Бондар Н.М. – К. : МАУП, 2003. – 304 с.
94. Максимова Т.С. Формування інноваційної політики на підприємстві / Т.С. Максимова, О.В. Філімонова, К.В. Лиштван // Економічний вісник Донбасу. – 2010. – № 2(20). – С. 181-183.
95. Мамочка А.Ю. Інновації: сутність та впровадження у харчовій промисловості / А.Ю. Мамочка // Продуктивність агропромислового виробництва : наук.-практ. зб. Українського НДІ “Украгропромпродуктивність” Міністерства аграрної політики України. – 2011. – № 18. – С. 80-85. – (Економічні науки)
96. Манів З.О. Економіка підприємства : навч. посіб. / З.О. Манів, І.М. Луцький. – К. : Знання, 2004. – 580 с.
97. Маркетинг інновацій і інновації в маркетингу / За ред. Перерви П.П., Ілляшенко С.М., Заруби В.Я. [та ін.]. – Суми : Університетська книга, 2008. – 615 с.
98. Маркетинг. Менеджмент. Інновації : монограф. / За ред. д.е. н., проф. С.М. Ілляшенка. – Суми : ТОВ ТД Папірус , 2010. – 624 с.
99. Марюта А.Н. Экономико-математические модели производств и управление их запасами : монограф. / А.Н. Марюта, Н.И. Редина, Ю.А. Долгоруков ; под. ред. А.Н. Марюты. – Дн-ск : ДДФА, 2005. – 268 с.
100. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / В.Г. Медынский, С.В. Ильдеменов. – М. : Экономика, 1999. – 423 с.
101. Международные экономические отношения : учеб. для студ. вузов / Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Балдин Л.В. [и др.] ; Под общ. ред. В.Е. Рыбалкина. – [6 изд.] – М. : Юнити, 2007. – 591 с.
102. Мельник Л.Ю. Держава і власність : монограф. / Л.Ю. Мельник, М.Х. Корецький. – Дн-ськ : Січ, 2002. – 409 с.
103. Микитюк П.П. Інноваційна діяльність : [навч. посіб. для студ вищ. навч. закл.]. / П.П. Микитюк, Б.Б. Сенів. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 392 с.
104. Наука та інновації [Електронний ресурс]. – Режим доступу : сайт http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo/ni.
105. Наукова та інноваційна діяльність [Електронний ресурс]. – Режим доступу : сайт http://www.ukrstat.gov.ua.
106. Наукова та інноваційна діяльність в Україні : стат. збірник. – К. : Держкомстат України, 2007. – 526 с.
107. Наукова та інноваційна діяльність в Україні : стат. зб. – К. : Інформ.-вид. центр Держкомстату України, 2009. – 365 с.
108. Наукова та інноваційна діяльність в Україні : стат. зб. / Відп. за вип. І.В. Калачова. – К. : ДП «Інформ.-вид. центр Держкомстату України», 2011. – 282 с.
109. Научно-технический прогресс [Электронный ресурс]. – Режим доступа : сайт http://economic-enc.net/word/nauchno-tehnicheskij-progress-2965.html
110. Нгуєн Тхі Хань Зони високих технологій: світовий досвід та його використання у В’єтнамі / Нгуєн Тхі Хань // Економіка України. – 2004. – №1. – С. 73.
111. Некрасова Н.А. Тематический философский словарь : учеб. пособ. / Н.А. Некрасова, С.И. Некрасов, О.Г. Садикова. – М. : МГУ ПС (МИИТ), 2008. – 164 с.
112. Нетудихата К.Л. Інноваційні аспекти регіонального розвитку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / К.Л. Нетудихата. – Дн-ськ, 2004. – 20 с.
113. Нєтяжук М. Соціальні та економічні аспекти державного регулювання цін на хліб / М. Нєтяжук // Економіка України. – 2005. – №3. – С. 63-65.
114. Никончук В.М. Економічна сталість сільськогосподарських підприємств (на прикладі Рівненської області) / В.М. Никончук // Актуальні проблеми економіки. – 2009 – №11. – С. 120-121.
115. Ніколаєнко С. М. Пріоритетні напрями розвитку інноваційної діяльності в Україні / С. М. Ніколаєнко // Вісник Житомирського державного університету ім. Івана Франка. – 2007. – Вип. 33. – С. 35–39.
116. Новікова І.В. Інноваційний потенціал підприємства: оцінка та фінансово-інвестиційне забезпечення розвитку (за матеріалами підприємств алмазно-інструментального виробництва України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. : 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / І.В. Новікова. – К., 2003. – 20 с.
117. Новікова О.С. Механізми впровадження інновацій у сільському господарстві на засадах сталого розвитку / О.С. Новікова // Науковий вісник НЛТУ. – 2005. – Вип. 15.6. – С. 458-462. – (Серія : Екологізація економіки та освіти як чинник сталого розвитку суспільства).
118. Осауленко О.Г. Про соціально-економічне становище України за січень-травень 2010 р. – К. : Держкомітет статистики України, 2010. – 72 с.
119. Основні показники соціально-економічного становища області за січень-травень 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ks.ukrstat.gov.ua/‎.
120. Основні показники соціально-економічного становища області за січень-липень 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : сайт www.ks.ukrstat.gov.ua/‎.
121. Павленко І.А. Економіка та організація інноваційної діяльності : навч. посіб. / І.А. Павленко. – [2-ге вид. без змін.]. – К. : КНЕУ, 2006. – 204 с.
122. Пиріг Д.З. Досвід розвитку управління інноваційною діяльністю малих підприємств у зарубіжних країнах / Д.З. Пиріг // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 3. – С. 166.
123. Пичугина Т. С. Инновационные решения рекреационного менеджмента / Т.С. Пичугина. – Харьков, 2008. – 95 с.
124. Підсумки економічного та соціального розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу : сайт http://www.me.gov.ua.
125. Платонов С.В. Искусство управленческой деятельности / С.В. Платонов, В.И. Третьяк, В.В. Черкасов. – К. : Либра, 1996. – 416 с.
126. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства : підруч. / С.Ф. Покропивний. – К. : КНЕУ, 2003. – 608 с.
127. Покропивний С.Ф. Ефективність інноваційно-інвестиційної діяльності : зб. навч.-метод. матер. / С.Ф. Покропивний, А.П. Новак. – К.: КНЕУ, 1997. – 184 с.
128. Полішук Н.В. Напрямки розвитку інноваційної діяльності переробних підприємств АПК / Н.В. Полішук // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 3. – С. 84-85.
129. Польова Н.М. Формування механізму управління інноваційною діяльністю машинобудівних підприємств / Н.М. Польова, В.О. Шпильова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 4. – С. 130-134.
130. Порев С.М. Інноваційний підхід: теорія і практика / С.М. Порев // Наука та наукознавство. – 1998. – № 2. – С. 61-69.
131. Потенціал інно